据新华社电先是杀人者突然翻供，随之神秘人替人“顶包”……4年前发生在重庆市的一桩普通凶杀案，因为有了两位民警的“介入”，变得复杂起来。9月，重庆市高级人民法院作出终审判决，民警周建模和王一勇犯徇私枉法罪，分别处以有期徒刑五年六个月和有期徒刑五年。

　　凶手突然翻供

　　2001年9月23日，因上网问题发生争执，19岁的男青年徐波在重庆市一网吧门前被人连刺数刀致死。经警方调查，犯罪嫌疑人名叫余洋。

　　重庆长寿区公安局指派公安分局预审科民警王一勇承办此案，另一民警周建模协办。

　　案发后第二天，逃到四川省大竹县的余洋被当地公安机关抓获。同年11月6日，民警王一勇向已经被刑拘的余洋宣布逮捕令，就在这时，余洋突然推翻自己以前所有的口供，宣称：“徐波不是我杀的，是一个叫陈渝的杀的。”

　　此时，那名叫陈渝的男子主动到警方投案，承认自己是凶手。同时，在法庭辨认中，“目睹整个凶案过程”的证人程科达和李袁伟也指认“陈渝就是刺伤徐波致死的人。”检察机关遂正式对陈渝提起公诉。

　　顶罪者“投案”后再次翻供

　　谁知到了2002年7月19日，陈渝却突然翻供。原来陈渝和余洋是“兄弟伙”，出于兄弟义气决定帮余洋顶罪。可是，在看守所里的陈渝发现日子并不好过，于是他翻了供。

　　2003年3月6日，重庆市第一中级法院以伪证罪判处陈渝有期徒刑5年，余洋的母亲刘志均被判4年零6个月，程科达被判3年缓刑，余洋被判处死刑。

　　然而，被押赴刑场执行枪决前一刻，余洋突然称有重要情况汇报。他对办案检察官称，案件背后有民警徇私枉法，协助“顶包”。他说，当时，是长寿区公安局预审科的警察周建模指使其翻供的。

　　检察机关指控：周、王两人在办案期间，明知有人“顶包”，却多次利用提讯余洋之机，采用传递纸条、电话联系的方法，方便余洋翻供、串供，使陈渝成功“顶包”。同时，周、王多次接受余洋家属吃请，以及6000元红包答谢，其行为已构成徇私枉法罪。