日前，深圳两级法院认定“脑白金”的该销售行为构成欺诈，要双倍赔偿消费者。

　　买脑白金却没有“金砖”

    今年4月15日，陈理峰来到深圳一致医药公司桃园分店购买了“脑白金”胶囊口服液两盒，共计277.6元，该产品由珠海康齐有限公司出品，无锡健特药业有限公司制造。　

    按照陈先生的说法，他之所以购买这两盒脑白金并不是真的想补脑，他是冲着那句“脑白金里有金砖，送礼就送脑白金。”这句广告词去的。而产品封面上也印刷有：“上海老凤祥特别打造99.99％金砖，价值5000元。”的字样。

    但是，陈先生在打开包装后，并没有发现金砖，于是向福田法院起诉索要金砖，后又申请法院撤诉并被法院批准。

    每盒都送金砖还不亏了

    在与律师商量后，陈先生向法院重新起诉，改变了要求，这次他主张深圳市一致医药连锁有限公司（以下简称一致医药）构成欺诈，应当双倍赔偿他277.6元的花费，一共是555.2元。

    一致医药认为自己既非广告宣传的广告主，也不是广告的经营者或发布者，因此不是广告侵权的民事法律关系主体，陈先生告错了对象。而且，通过常识性的理解和判断即可知道，“脑白金里有金砖”是一种抽奖式有奖销售活动，并不表示一定中奖，不会欺诈消费者。

    陈先生认为“脑白金里有金砖”是指在任何情况下购买“脑白金”产品的消费者均可得到黄金，按此理解则被告生产和销售“脑白金”不但不能获利，反而会造成巨额亏损，这种解释既与交易习惯不符，违背了商品经济活动的准则，明显不符合情理。

    同时，一致医药提出，有中奖可能的是2006年12月以前生产的经过公证的产品，陈先生购买的是2007年3月生产的，没有中奖的可能，里面肯定没有金砖。

　　已构成欺诈要双赔

    法院审理认为，陈理峰作为普通消费者，凭借广告文字的表述内容，足以产生凭借其购买“脑白金”这一商品的行为而获得价值5000元金砖的想法。但陈有没有可能从被告所销售的脑白金商品中获取金砖呢？一致医药不仅没证据证明，还在法庭上确认有中奖可能的产品是2006年12月以前生产的，而陈理峰所购买的涉案产品是2007年3月生产的，因此，陈某购买的产品里面肯定没有金砖。

    法院认定，一致医药销售的商品标有“脑白金里有金砖，价值5000元”的字样，是以有奖销售方式销售商品的行为。由于这种销售行为是虚假的，因此一致医药故意告知虚假信息，致使陈理峰做出了购买“脑白金”的错误意思表示，这种行为是欺诈，应该双倍赔偿，合计555.2元。(记者 闫晓光 通讯员 胡绍峰 鲁强  来源:信息时报)

北京晚报:要商家兑现金砖 消费者告“脑白金”败诉

    揪住“脑白金里有金砖”的宣传语，从药店购买了31盒脑白金的孙女士，因未在产品包装内发现“金砖”，而将北京翠微康玉药店及无锡健特药业有限公司告上法院，要求二被告兑现31块金砖，并双倍返还货款。上午，海淀法院对这起案件作出一审判决，认定“脑白金里有金砖”属于一项有奖销售活动，因而驳回了孙女士的诉讼请求。据悉，就因为这一句宣传语，无锡健特药业已招致全国近500名消费者的起诉。

南昌一市民以虚假广告为由将“脑白金”告上法庭

    新华网南昌７月１１日专电（记者李美娟）继陕西、河南等地出现消费者讨要“脑白金”“金砖”官司后，日前南昌市一市民以虚假广告为由再次将“脑白金”告上法庭，南昌市东湖区人民法院受理了此案。

天津一职业打假人状告“脑白金”索赔“金砖”

    新华网天津５月１０日电（记者刘元旭）“脑白金里有金砖，送礼就送脑白金”，很多消费者对“脑白金”的这一促销广告耳熟能详。８日上午，天津职业打假人林枫以构成合同欺诈和违约为由，将其购买“脑白金”的超市、出品单位及制造单位告上法庭，诉请法院判令三被告兑现“脑白金”外包装上标注的“上海老凤祥特别打造的９９．９９％金砖（每块价值５０００元）”。

消费者向"脑白金"讨要金砖 称销售方有欺诈嫌疑

    “脑白金里有金砖”？！消费者赵先生看到包装盒上这样的宣传后，就买了一盒，结果发现里面没有所谓的金砖，于是就以“脑白金”存在欺诈为由将金象大药房及无锡健特药业告上法院，要求兑现金砖。昨天（7日），北京市西城法院已正式受理此案。

脑白金“忽悠”消费者？

    “送礼就送脑白金”是消费者广为熟知的一句广告词，以这句广告出名的脑白金今年又放出了“重磅炸弹”——“脑白金里有金砖”。消费者赵先生看到有这等好事便购买了一盒，结果包装里根本没有金砖的影儿。赵先生认为厂家有奖销售却没有说明活动方式，而他购买了产品，就有权利按照包装上的承诺得到金砖。于是起诉要求脑白金厂家给他一块金砖。今天上午，西城法院已正式受理此案。