|
www.dokg.com 2007-10-18 19:17:17 来源：公孙小白
一场比赛，两样心情。朱广沪很遗憾，济科很张狂。朱广沪的遗憾令人同情，济科的张狂令人生厌。朱广沪有充分的理由遗憾：2：0领先的大好局势让我们天真地以为可以就此一解经年之恨，但梦想终究没能成为现实。济科有足够的资本张狂：日本三队也具有极大的技术优势，日本三队也可以战平中国队。
性格决定命运。这样的论断似乎略显唯心，但推及足球，这又是经得起实践验证的至理。风格之于一支球队就好比性格之于一个人，短兵相接、赤身肉搏，对胜负起决定作用的或许就是风格。要么大开大阂、高举高打，要么避实击虚、行云流水，“一招鲜吃遍天”是亘古不变的追求。世界足坛各种流派日益融合，一招虽不能走遍天下，但是招数众多却没有鲜明特点、没有独特风格更是寸步难行。遗憾的很，中国足球始终没能找到自己的风格，不管男足还是女足。
看不惯济科的张狂和小日本进球后的嚣张，但不得不承认，这支日本队有他鲜明的技战术特点。身材矮小没关系，脚下细活才是他们的追求。矮小的前锋或许常见，但矮小的后卫却不多见。但是为了追求细腻，他们宁肯放弃后防线高度。至少，这种打造风格的决绝值得学习。
当然，我们也有自己的风格。一直以来，速度、身高、体能都是我们在亚洲引以为傲的资本。然而，实际效果如何呢？当对方逼抢稍一凶狠，我们的这些优势不可避免地打了折扣，建立在这些优势基础上的所谓风格也成了空中楼阁。除了赵旭日助攻和张永海头球破门的两个瞬间，昨晚的比赛再难寻出优势所在。
冰冻三尺非一日之寒。风格的锤炼需要一个长期的艰苦过程，其间的自我评估、自我改进甚至自我否定都必不可少。当然，不是仅仅改造、培养国家队就可以达到目的。国家队的风格来自于国脚，而国脚的个性来自于俱乐部。归根结底，联赛应该是培育场、试验田。
培育风格并不是要将球员训练成战术思想高度统一、技术动作高度和谐的机器。毫无疑问，足球需要个性，需要那些无拘无束、肆意挥洒的天才。但这与球队风格的打造并不矛盾，试想，球员个性与球队风格完美融合、浑然一体，这样的球员这样的队伍必将具备更加强劲的战斗力。
同样缺兵少将，小日本的技术优势一如既往，而我们的攻防体系却都大受影响。风格缺失之痛远不止2：0领先只能收获平局这点癣疥之疾所能概括。今天学巴西，明朝学德国，到头来非但什么都没学成反倒连自己那点可怜的小九九都无从寻觅。
没有风格就没有未来！我们到底需要怎样的足球？是时候考虑这个问题了，否则，风格缺失之痛将不可避免地长久存在。
|
|
 |
|
大经网信息，更多精彩在首页，
