|
www.dokg.com 2008-7-19 21:43:21 来源：李扬 刘介光
案情回放
克拉伦斯·吉迪恩是美国佛罗里达州一名51岁的白人流浪汉，1961年被佛罗里达州帕拿马市警方拘捕。警方怀疑吉迪恩闯入了一家台球厅，并从台球厅的内设酒吧里窃取了十几瓶灌装饮料、葡萄酒和啤酒，还从自动售货机中盗窃了共计65美元的硬币。
1961年6月，佛罗里达州地方法院开庭审理吉迪恩案。开庭前，主审法官罗伯特·麦克拉瑞询问被告人是否已作好出庭准备。吉迪恩说他本人一贫如洗，无钱请律师，所以毫无准备，要求法官为他提供一位免费的律师。麦克拉瑞法官回答，根据佛罗里达州的刑事诉讼法，州法院只为那些被控死罪的穷人提供律师，由于目前控方对他的指控最多只能判5年监禁，所以法庭不能向他提供免费律师。
吉迪恩没受过任何法律专业教育，连中学都没毕业，他根本搞不懂那些法律术语的含义，对复杂的刑事审判程序更是一无所知。在挑选陪审团时，吉迪恩甚至不知道自己享有“否决权”，以至于陪审团完全按照检察官的意愿组成。
代表控方出庭的是助理检察官威廉·哈里斯。哈里斯检察官向法庭提交的主要证据，是现场目击者的证言。证人名叫亨利·库克，他作证说，案发当天早晨5点30分，台球厅的窗户已被人砸破，他透过窗户能够清楚地看到吉迪恩在台球厅里，随后，被告人从台球厅里出来，手里还拿着一瓶葡萄酒，他到附近的电话亭打了个电话后，就坐一辆出租车走了。
由于吉迪恩无力缴纳保释金，所以直至开庭他一直被拘押，无法为自己调查取证，更无力请律师或私人侦探进行调查。虽然在法庭上可以对证人进行询问，但吉迪恩对交叉盘问的技巧一无所知。在拥有法学博士学位的哈里斯检察官犀利的指控下，吉迪恩显得非常无助。最终他被认定盗窃罪名成立，并被判处5年监禁。之后，被告人吉迪恩向州最高法院申请人身保护令，声称其联邦宪法权利被侵犯。州最高法院拒绝提供救济，吉迪恩被投入监狱。
在州监狱服刑期间，吉迪恩利用狱中的图书馆刻苦自学法律，并给联邦最高法院大法官写了一份《赤贫人申诉书》。吉迪恩在申诉书中说：由于我付不起高昂律师费，所以我没能聘请律师为我辩护；由于我没有受过良好教育，对法律更是一窍不通，因此我自己无法对抗经验丰富的检察官。所以，我要求法庭为我指定免费的律师，以使我获得专业律师的辩护，就像那些付得起律师费的人一样。而法官没有这样做，导致我没有平等地获得与他人一样的法律保护。这就侵害了宪法第六修正案和第十四修正案第一款中所赋予我的权利。因此，对我的审判是不公正的，判决结果也是错误的。
吉迪恩所说的宪法第六修正案的内容是：“在所有刑事案中，被告人应有权提出下列要求：要求由罪案发生地之州及区的公正的陪审团予以迅速及公开的审判，并由法律明文确定其管辖区域；要求获悉被控的罪名和理由；要求与原告的证人对质；要求以强制手段促使对被告人有利的证人出庭作证；要求由律师协助辩护。”第十四修正案第一款的内容是：“任何人，凡在合众国出生或归化合众国并受其管辖者，均为合众国及所居住之州的公民。任何州不得制定或执行任何剥夺合众国公民特权或豁免权的法律。任何州，如未经正当法律程序，均不得剥夺任何人的生命、自由和财产；亦不得对任何在其管辖下的公民，拒绝给予平等的法律保护。”
收到吉迪恩的申诉书后，联邦最高法院很快立案，该案被称为“吉迪恩诉温赖特案” (温赖特是吉迪恩服刑地佛罗里达州监狱的典狱长)。首席大法官沃伦指定艾博·福塔斯出任吉迪恩的免费律师。福塔斯律师是一位著名的大律师，曾任内政部副部长，并于本案之后不久被任命为联邦最高法院大法官。
1963年1月，吉迪恩案在联邦最高法院正式开庭。福塔斯律师认为：在美国的刑事审判程序中，由于法律程序极度复杂，律师是公正审判的一个重要因素，请不起律师的穷人与那些可以买到最佳法律服务的富翁相比在诉讼结果上有天壤之别。宪法第六修正案所规定的律师权，如今已沦为富人才能享有的法律特权，这显然违反了宪法第十四修正案中关于对公民平等法律保护的条款。他进一步强调：宪法第六修正案规定的律师权应当包含于宪法第十四修正案“正当法律程序”之中，州公民的律师权应纳入联邦政府的保护范围，而不应由各州政府自行决定。
1963年3月18日，9位大法官全体一致裁决：律师权属于公平审判的最基本内容，应当纳入宪法第十四修正案“正当法律程序”的保护之列。因此，撤销了州地方法院的判决，并责令其重新审理。
联邦最高法院的裁决下达后，佛罗里达州地方法院重新开庭审理此案，并为吉迪恩免费提供了一位名叫弗莱德·特纳的辩护律师。庭审结束后，陪审团宣布对吉迪恩的所有指控均不成立，吉迪恩被当场释放。更具有戏剧性的是，后来警方抓获了这起盗窃案的真正案犯，他竟然是在一审时出庭作证吉迪恩有罪的证人亨利·库克。正是由于一审时吉迪恩没有辩护律师，而使得库克的谎言没有被戳穿；也正是他的故意陷害，使得一审判定吉迪恩有罪。
1972年，吉迪恩病逝。美国公众自由联盟出资捐赠了一块大理石墓碑，为这位在美国宪政史上留下独特痕迹的小人物树碑立传。碑文摘自吉迪恩在《赤贫人申诉书》中用铅笔写下的一句话： “我相信，每一个时代都会发现法律的改善。”
联邦最高法院的意见
联邦最高法院的意见是由布莱克大法官撰写并宣布的，布莱克大法官在意见书中阐述了联邦最高法院的下述意见：
|
|
 |
|
大经网信息，更多精彩在首页，
